home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 4225 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.1 KB
  1. Path: mail2news.demon.co.uk!burst.demon.co.uk
  2. From: Lee Huggett <Lee@burst.demon.co.uk>
  3. Newsgroups: alt.2600,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm
  4. Subject: Re: I will NEVER buy Windows 95 !!!!!!!!!!!!!!!!!!  :-(
  5. Followup-To: alt.2600,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm
  6. Date: Sun, 4 Feb 96 12:33:35 GMT
  7. Organization: Lee's House
  8. Message-ID: <9602041233.AA001au@burst.demon.co.uk>
  9. References: <4d9iri$7n0@news.mcn.net> <4e9t74$c2h@thor.pla-net.net> <4ej56l$3tg@upibm47.up.edu> <N.013096.165943.31@DeathStar.vvm.com> <4enb0i$518@upibm.up.edu> <dil.admin.2438.000B7EA9@mhs.unc.edu> <9602021919.AA001a5@burst.demon.co.uk> <4f0cgd$kd@iaeh
  10. X-NNTP-Posting-Host: burst.demon.co.uk
  11. X-Newsreader: TIN [AMIGA 1.3 950726BETA PL0]
  12. X-Mail2News-Path: relay-4.mail.demon.net!post.demon.co.uk!burst.demon.co.uk
  13.  
  14. Martinus Tels (telsmb@iaehv.iaehv.nl) wrote:
  15. : Lee Huggett <Lee@burst.demon.co.uk> wrote:
  16. : 
  17. : >Yes fine I can see the point of keeping in old 16 bit code for compatability,
  18. : >it makes sense.
  19. : >But don't you think it is then wrong to tout your product as fully 32 bit
  20. : >and basically lie to the public???
  21. : 
  22. : Win95 IS fully...as an OS. The actual operational part of it (the command 
  23. : core) is 32-bit. It's just the interface to 16-bit apps which is 16-bit. If 
  24. : you aren't running any 16-bit apps, Win95 is completely 32-bit.
  25. : 
  26.  
  27. So youre saying that the OS is 32 bit except the part that interfaces with the
  28. 16bit apps, which is part of the OS yes?
  29.  
  30. OK that is nit picking, the point I was making was that M$ touted the OS as
  31. fully 32 and it isn't (however small that bit is)
  32.  
  33.  
  34. : >if that 16 bit app should crash then the whole system will lock
  35. : >up.
  36. : 
  37. : You are right about the cooperative multitasking. But if a 16-bit app 
  38. : crashes, it usuually does NOT lock the entire system. The only complete 
  39. : systemlock I know of that such an app can cause is if the app in question 
  40. : succeeds in sending commands directly to the hardware (has to be an 
  41. : EXTREMELY badly written app; Win5 can block such access in most cases). In 
  42. : any case, I personally have never experienced a system lockup due to a 
  43. : 16-bit app failing.
  44.  
  45. I have had Win95 lock up badly on several occasions, simply because I was using
  46. a 16 bit app (regular win3.x program) which, while hogging the processor, crashed
  47. and left me with a locked up system.
  48.  
  49. This was purely to do with the 16 bit app forcing win95 to coopreatively
  50. multitask and the grabbing the processor.
  51.  
  52.  
  53.  
  54. : >Wasn't this the problem with win3.x that Win95's "Multitasking" was supposed to
  55. : >sort out????
  56. : 
  57. : Yes, and for the most part it has (in my experience that is; I don't know 
  58. : about others of course).
  59.  
  60. It only solves the multitasking problem if you using 32 bit apps, which for the
  61. most part apps aren't 32 bit. (yet :-)
  62.  
  63. Lee
  64.  
  65.